terça-feira, 15 de maio de 2007

Darfur Genocide

Ontem no “prós e contras” da RTP, comparou-se a cobertura jornalística do drama da menina desaparecida no Algarve, com a do genocídio do “Darfur”. Numa altura em que legitimamente criticamos a natureza “rasca” de alguma imprensa inglesa, honra seja feita a um outro jornalismo praticado em algumas cadeias de grande dimensão como a SKY a BBC ou a CNN. É que nestes canais imagens como estas não são relegadas para o fim dos noticiários depois das notícias da bola e da floribela.

5 comentários:

manhã disse...

quando as crianças morrem aos molhos, esquecemos que são crianças pensamos que são apenas ervas. Bom é não esquecer apesar de nos revoltar não sabermos que fazer!

kermit disse...

a manhã :

Quero acreditar que nem sempre os donativos vão para os ricos desses países. Famosos deviam ser os que trabalham de forma altruísta pelos refugiados.

Silvares disse...

Infelizmente já estou algo vacinado "contra" estas notícias. Sinto uma volta no estômago e... pouco mais. A sensação de impotência é anestesiante.

kermit disse...

A Silvares
é verdade. é a nossa reacção natural, vemos as imagens, fechamos a televisão e vamos jantar. Enquanto não temos a sensação que nos pode acontecer, simplesmente não nos importa.

FRANCISCO GLEYDSON S.SANTOS disse...

É MUITO TRISTE VER TUDDO ISSO QUE ESTÁ ACONTECENDO EM DARFUR E VER O MUNDO FECHAR OS OLHOS PARA ISSO.
OS ESTADOS UNIDOS COMO PAI DO MUNDO DEVERIAM TOMAR AS DEVIDAS PROVIDÊNCIAS, OA INVÉS DE FICAR ROUBANDO PETRÓLEO DO IRAQUE, E MATAR MILHÕES DE IRAQUIANOS E AFEGÃOS.